Se estrena Lucy en la que Luc Besson nos presenta un anodino y poco arriesgado ejercicio visual con ínfulas de serie B.
Lucy (Scarlett Johansson) se ve involucrada por casualidad en una red mafiosa de narcotraficantes coreanos que le obligan a hacer de “mula” de un nuevo tipo de droga que, tras una patada de un esbirro de los mafiosos, entra en contacto con su organismo. A partir de esa circunstancia Lucy verá incrementado su capacidad cerebral convirtiéndose en un ser sublime e imparable con ciertas ganas de revancha.
Con ‘Lucy‘, el director Luc Besson parece pretender un alocado viaje lisérgico alrededor de su propia filmografía. Una especie de cómputo de los temas tratados en sus películas anteriores que nos lleva a reflexionar sobre las verdaderas intenciones del director francés. Porque aunque ‘Lucy’ se sujete a una pretendida concepción filosófica, antropológica y teológica, platónica y Tomista, muy de andar por casa, la película o bien es el resultado de una mala experiencia con drogas alucinógenas, como le ocurrió al beatle Lennon con su composición “Lucy in the sky with diamonds”, protagonizada por una chica con los ojos caleidoscópicos (con cierta analogía en el film), o bien la cosa va en serio dentro de unos parámetros.
Si la propuesta de Besson es el humor ácido, la parodia (poco velada) de las películas de superhéroes y la ironía con mala leche, se queda a mitad de camino. Podría haber llevado al punto máximo su gamberrismo y ya puestos, a cargar con todo.
Sin embargo, si el director y autor del guion quiere que formemos parte de lo que argumenta y que lo tomemos en cierta consideración, ‘Lucy’ termina por agotar la paciencia del espectador, ya que ni el reclamo de su protagonista Scarlett Johansson (Her) puede satisfacer al más compulsivo fan onanista.
Dice Besson que los críticos franceses, que son muy suyos y además franceses, poco han hablado de la puesta en escena. Pues bien, la puesta en escena de Besson es muy personal, identificable, complaciente y efectista, virtudes que pocos directores llegan a demostrar. ‘Lucy’ no hace más que repetir clichés y lugares comunes personales; es decir, una película más aunque lo quieran llamar autoparodia, aspecto éste que queda suficientemente demostrado en la elaboración de los personajes y los temas que se tratan pese a ser uno de los guiones más anodinos del director en cuanto a su construcción. Todas las referencias son identificables: Nikita (1991), León (1994) o El quinto elemento (1997).
La primera media hora de ‘Lucy’ es rítmica, Scarlett Johansson interpreta, y la realización es brillante. Dejando de lado la machacona insistencia por las imágenes tipo Discovery Channel, todas las secuencias de Lucy y los mafiosos coreanos mantienen un interés que queda diluido con la ingesta accidental de la droga por parte de la protagonista y el posterior desvarío global. A partir de este instante el suspense queda expulsado de la historia (queda claro que ‘Lucy’ es imbatible y los coreanos son meras comparsas), la interpretación de la protagonista se limita a la mala imitación de un androide con parálisis, con acertados ojos de yonqui. Morgan Freeman (Trascendence), exceptuando tres secuencias, se limita a presentar su programa de televisión “Secretos del universo”. Ni siquiera las correctas escenas de acción, con su hábil dosis de socarronería (véase la entrada a la par en la universidad de los mafiosos y la policía) puede suplir un absurdo y delirante final, con viajes en el tiempo incluidos, llegando al máximo paroxismo cinéfilo, pensamos en 2001 una odisea en el espacio (Stanley Kubrick, 1968), con el encuentro entre Lucy y su análoga Australopithecus afarensis.
La película parte de una idea original y sugerente: la sobredosis de cierta droga puede provocar de inmediato evolucionar de un tirón en la cadena humana, aumentar las capacidades cognitivas y sus consecuentes dimensiones apocalípticas. Lo que ocurre es que su director se pierde en una red de axiomas banalmente metafísicos que producen una pérdida de interés por la historia de Lucy, y por el film en su conjunto, según transcurre la acción.
Esta entrada fue modificada por última vez en 22 agosto, 2014 11:57
Crítica de El especialista (The Fall Guy, 2024) donde Ryan Gosling y Emily Blunt protagonizan una…
Crítica de Godzilla y Kong Un nuevo imperio (2024), la película es todo lo que…
Este 27 de marzo el director francés Bertrand Bonello estrena su última película, The Beast…
Crítica de Kung Fu Panda 4, la última entrega de la saga esta vez dirigida…
Tras una importante serie de retrasos y unos cuantos años después de que se anunciara,…
Javier Macipe nos presenta una película impresionante que me niego a considerar como un drama.…
Ver comentarios
Excelente película superando a matrix, a cerca del destino de la humanidad...
Ya no creo que en los críticoooosss!! No puede ser que no vean el mensaje de energía que fluye en toda la película! Estos críticos, q son icenciados en Filosofía, diplomados en Dirección Cinematográfica, etc, etc No puede ser que no puedan encontrar un mensaje tan simple como el siguiente: Somos humanos, por que nuestro cerebro procesa en una dimensión física... Algunos, sabrán que la metafísica nos dice que somos energía (cuando morimos, el cuerpo físico queda, pero el espíritu se va... a dónde?? Nadie lo puede saber, a menos q se haya muerto), y.. al final de la película lo dice: "Estoy en todas partes..." O sea, (y es lo que creo Yo, no?): Si llegásemos a usar nuestra conciencia (el potencial de nuestro cerebro), podríamos salir de la 3ra dimensión y llegar a quien sabe dónde... No es tan difícil soñar men!
Fernando me gustaría entender el final de la película y veo que eres el único que se fija más allá de la película. Podrías enviarme un mail explicándome tu opinión? aquí te lo dejo: victor.elchaval@gmail.com
LUCY refuerza la teoría de que dios existe, no se si os dais cuenta, de repente volviendo atrás incluso puede ver como se crea el universo y la tierra y el mensaje del final de lucy dice que esta en todas partes. ahora se puede entender un poco mejor por que dios andava por las aguas y demás ;) no se si soy el único que lo ve de esta manera...
Es una película de ciencia ficcion :)
Está claro que la película es de ciencia ficción...En la vida real es imposible que Scarlett Johanson utilice el 100% de su cerebro. Menuda basura de película.
Sólo le diré una cosa, como dijo Lavoisier "La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma", a ver si les ayuda a entender un poco el final de la película.
Otra ayudita.... " qué te parece la idea de evolucionar y lograr transportarte a una dimensión mayor que la 3ra (o Dimensión FISICA)? "
Pues yo creo q el mensaje de la peli es q tenemos q follar, y mucho. Es muy claro y lo insinúa durante toda la peli: que si desde la primera célula todas se han buscado dividirse, q toda forma de vida busca la reproducción, q el objetivo de la vida es transmitir información... Es muy claro todo: hay que follar más y poder así perpetuarnos en la única medida real valida; el tiempo :)
En mi bizarra opinión hay dos cosas que me inquietaron en cuanto al significado y/o mensaje de esta película en la cuestión espiritual ya que odio pronunciar “relig%$”
1ro: El nombre “Lucy” diminutivo de Luz, Significado de lucifer (portador de luz)
2do: El final no pudo ser más religi&%$#so ya que uso el director la imagen representativa de Dios con el hombre según Miguel Ángel en su pintura en la capilla Sixtina.
La explicación o mensaje para mí es:
Ya que se remonta a la actualidad, lucifer por fin consigue ser como Dios y gobernar el mundo.
Vaya mierda de pelicula. Con lo caro que esta el cine....
ESTOY EN TODAS PARTES
140091901149011490140
Veo que nadie ha entendido el mensaje, es una pena!
En mi bizarra opinión hay dos cosas que me inquietaron en cuanto al significado y/o mensaje de esta película en la cuestión espiritual ya que odio pronunciar “relig%$”
1ro: El nombre “Lucy” diminutivo de Luz, Significado de lucifer (portador de luz)
2do: El final no pudo ser más religi&%$#so ya que uso el director la imagen representativa de Dios con el hombre según Miguel Ángel en su pintura en la capilla Sixtina.
La explicación o mensaje para mí es:
Ya que se remonta a la actualidad, lucifer por fin consigue ser como Dios y gobernar el mundo.
Amigo Abraham (como realmente te llames), lo tuyo es muy apocalíptico men... Respeto que quieras inculcar el msje en todas las partes donde te permiten escribir, pero realmente creo que religiosamente, la cultura humana no ha podido llegar a un acuerdo (miles de religiones, para un mismo Dios?), y creo que por algo debe ser...
Jiji te apoyo!!! Ya lo entenderan a su debido tiempo. Al final, todos somos lo mismo, energia, materia, información, prueba, error y luz...
Explicado entonces por favor
En mi bizarra opinión hay dos cosas que me inquietaron en cuanto al significado y/o mensaje de esta película en la cuestión espiritual ya que odio pronunciar “relig%$”
1ro: El nombre “Lucy” diminutivo de Luz, Significado de lucifer (portador de luz)
2do: El final no pudo ser más religi&%$#so ya que uso el director la imagen representativa de Dios con el hombre según Miguel Ángel en su pintura en la capilla Sixtina.
La explicación o mensaje para mí es:
Ya que se remonta a la actualidad, lucifer por fin consigue ser como Dios y gobernar el mundo.